<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=iso-8859-1" />
 <link rel="stylesheet" href="../../estilos_2010.css" type="text/css" media="screen" />
 <title>Institucional - Organismos Universitarios | Facultad de Derecho - Universidad de Buenos Aires</title>
</head>
<body>
<div id="content">
 
  <div class="cabecera">
   <?php require_once('../../include/inc_top.php'); ?>
 </div>
  <div style="padding-top:8px;"></div>
 <div class="contenido">
  <div class="sector"><?php require_once('../enc_menu/enc_sup_sec_institucional.php'); ?>  </div>
  <div style="padding-top:1px; background-color: black;"></div>


  <div style="padding-top:6px;"></div>
  <div class="arbol"><?php require_once('enc_menu/enc_sup_sub_org_univ_cons_decanos.php'); ?></div>
  <div style="padding-top:2px; background-color: white;"></div>
 </div>

<div style="clear: both;"></div>
<div class="menu_izq">
  <?php require_once('../enc_menu/men_index_der_org_univ.php'); ?>
  <div style="padding-top:2px; background-color: white;"></div>
    <div style="padding-top:2px; background-color: white;"></div>
</div>


<div class="contenido_pagina-col2">
   <h1>Organismos Universitarios</h1>
   <h2>Consejo Pemanente de Decanos de Universidades Nacionales </h2>
   <p><strong>Facultades de Derecho de Universidades Nacionales</strong><br />
C&oacute;rdoba, 15 de Abril de 1999</p>
   <p><strong>Acta &uacute;nica</strong></p>
   <p>En la Ciudad de C&oacute;rdoba a las 12.00 del   d&iacute;a 15 de abril de 1999, se re&uacute;ne el Consejo Permanente de Decanos de   Facultades de Derecho de Universidades Nacionales, en su XIV&ordm; Reuni&oacute;n   Ordinaria. Asisten, en representaci&oacute;n de sus Unidades, el Decano de la   Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de   C&oacute;rdoba, Dr. Ram&oacute;n Pedro Yanzi Ferreira, quien asume la Presidencia del Consejo hasta la pr&oacute;xima sesi&oacute;n, acompa&ntilde;ado de su Secretario Acad&eacute;mico, Dr. Luis Felipe Aliaga Yofre; el Dr. Miguel Marafuschi,   Decano de la Facultad de Ciencias Jur&iacute;dicas y Sociales de la   Universidad Nacional de La Plata, acompa&ntilde;ado de su Secretario Acad&eacute;mico,   Dr. Claudio Castagnet; el Dr. Mariano Candioti,   Decano de la Facultad de Ciencias Jur&iacute;dicas y Sociales de la   Universidad Nacional del Litoral, acompa&ntilde;ado de su Sub-Secretario   General, Dr. Jos&eacute; Luis Pivetta; el Dr. Sergio M. Barotto, Decano de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional del Comahue; el Dr. H&eacute;ctor Jos&eacute; Zimerman, Decano de la Facultad de Derecho, Ciencias Sociales y Pol&iacute;ticas de la Universidad Nacional del Nordeste; el Dr. Ernesto Granados, Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Rosario, acompa&ntilde;ado de su Secretario Acad&eacute;mico, Dr. Marcelo Vedrovnik; el Dr. C&eacute;sar Alfredo Lombardi, Decano del Departamento de Derecho de la Universidad Nacional del Sur; el Dr. Pedro M. Roug&eacute;s, Decano de la Facultad de Derecho y ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Tucum&aacute;n; el Dr. Pedro Bautista Tom&aacute;,   Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Lomas de   Zamora, acompa&ntilde;ado de su Secretario de Post-Grado, Dr. Carlos Robbiano,   la Secretaria de Relaciones Institucionales y el Secretario de   Extensi&oacute;n de la Facultad de Derecho y ciencias Sociales de la   Universidad de Buenos aires, Dra. Mar&iacute;a C. G&oacute;mez Mas&iacute;a y el Dr. Juan Pablo Mas V&eacute;lez respectivamente; el Secretario Acad&eacute;mico de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Cuyo, Dr. Alfredo Dantiacq; y en representaci&oacute;n del Departamento de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de La Rioja, el Prof. Dr. Carlos H. Valdez.------------------------------------------------------------------------------------------------</p>
   <p><strong>ABIERTA LA SESI&Oacute;N</strong> y luego del debate y an&aacute;lisis de los puntos I, II y III del temario   propuesto en la convocatoria, respectivamente referidos al Proceso de   Categorizaci&oacute;n de Docentes, Proceso de Acreditaci&oacute;n de las Carreras   Jur&iacute;dicas de Grado, y dem&aacute;s temas propuestos en la ocasi&oacute;n, el Consejo   Permanente de Decanos </p>
   <p><strong>RESUELVE:</strong> ----------------------------------------------------------------------------------------</p>
   <p><strong>PRIMERO:</strong> Incorporar como parte integrante de la presente, las consideraciones   efectuadas y conclusiones vertidas en los anexos U, II y   III.----------------------------------</p>
   <p><strong>SEGUNDO:   </strong>Encomendar al se&ntilde;or Decano de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales   de la Universidad Nacional de c&oacute;rdoba, formalice en representaci&oacute;n de   este Consejo Permanente las presentaciones ante el Poder Ejecutivo   Nacional y Honorable Congreso de la Naci&oacute;n, como as&iacute; tambi&eacute;n ante el   Consejo Interuniversitario Nacional, haciendo entrega a dichos   Organismos de los documentos emitidos.-------------------------</p>
   <p><strong>TERCERO:</strong> Fijar como sede de la Pr&oacute;xima reuni&oacute;n a la Facultad de Derecho y   Ciencias Sociales de la Universidad Nacional del Comahue (General   Roca-R&iacute;o Negro), que tendr&aacute; lugar en fecha 30 de septiembre y 1 de   octubre del a&ntilde;o en curso.---------------</p>
   <p>CON LO QUE TERMIN&Oacute; EL ACTO QUE FIRMAN LOS   SE&Ntilde;ORES DECANOS Y REPRESENTANTES NOMINADOS, en la Ciudad de C&oacute;rdoba a   los dieciseis d&iacute;as del mes de abril de mil novecientos noventa y   nueve.-----------------------------------------------</p>
   <p><strong>Anexo I</strong></p>
   <p><strong>Reuni&oacute;n del Consejo Permanente de Decanos de Facultades de Derecho de Universidades Nacionales</strong></p>
   <p><strong>Categorizaci&oacute;n de Profesores<br />
     Programa de Incentivos de Docentes Investigadores</strong></p>
   <p>En atenci&oacute;n a las dificultades que   presenta el proceso de Categorizaci&oacute;n de Profesores del Programa de   Incentivos a los Docentes Investigadores, el Consejo Permanente de   Decanos de Facultades de Derecho de Universidades Nacionales observa con   preocupaci&oacute;n y se&ntilde;ala:</p>
   <p>1- La demora operada en la categorizaci&oacute;n   de los docentes presentados a las categor&iacute;as I y II. De las 269   solicitudes presentadas, s&oacute;lo 33 fueron categorizados I y a 44 de ellas   se les otorg&oacute; la categor&iacute;a II. A su vez, un grupo de 51 presentaciones   evaluadas fueron rechazadas y rotuladas &ldquo;X&rdquo;. En este proceso, a la   fecha, solamente se han recibido 82 notificaciones, faltando a&uacute;n   categorizar 59 solicitudes.</p>
   <p>2- La convocatoria a las categor&iacute;as III y   IV, cuando a&uacute;n no ha conclu&iacute;do el proceso de categorizaci&oacute;n I y II ha   producido un rechazo generalizado de los docentes y una situaci&oacute;n de   inseguridad que debi&oacute; haberse evitado.</p>
   <p>3- La utilizaci&oacute;n de un Grilla para la   evaluaci&oacute;n de profesores cuyos est&aacute;ndares no responden a las   particulares modalidades de gestaci&oacute;n del conocimiento jur&iacute;dico. Sobre   el tema, se advierte que hay docentes con una vasta producci&oacute;n   cient&iacute;fica, plasmada en libros y en numerosos art&iacute;culos, publicados en   Revistas Nacionales e Internacionales, pero que no pueden acreditar la   direcci&oacute;n de proyectos de investigaci&oacute;n formalizados ante agencias de   financiamiento. Los organismos que avalan y financian la investigaci&oacute;n   no son numerosos y en general suelen tener un presupuesto reducido para   ciertas &aacute;reas, tal es el caso del &aacute;rea jur&iacute;dica. Tal situaci&oacute;n, por   tanto, no justifica el desconocimiento de la labor de investigaci&oacute;n que   en las Facultades se desarrolla, a punto tal que signifique un desmedro   de la producci&oacute;n de sus profesores al momento de la categorizaci&oacute;n.   Parad&oacute;gicamente, los docentes en Derecho resultan con u escaso o nulo   porcentaje en el aprtado de la Grilla &ldquo;investigaci&oacute;n Cient&iacute;fica o   Desarrollo Tecnol&oacute;gico&rdquo; y a la vez obtienen elevados puntajes en el   rubro &ldquo;Producci&oacute;n en Investigaci&oacute;n Cient&iacute;fica o Art&iacute;stica&rdquo;. La   producci&oacute;n en investigaci&oacute;n supone necesariamente el desarrollo de   investigaci&oacute;n cient&iacute;fica, haya sido &eacute;ste &uacute;ltimo financiado o no por una   agencia de promoci&oacute;n local o nacional. Evaluamos que el programa no ha   considerado las diferencias procedimentales de trabajo, conocimiento e   investigaci&oacute;n entre distintas ciencias. Tales diferencias deber&iacute;an   tenerse en cuenta a efectos de evaluar correctamente el perfil del   docente de Derecho. La distorsi&oacute;n provocada por la aplicaci&oacute;n de   est&aacute;ndares de evaluaci&oacute;n del proceso de gestaci&oacute;n de conocimiento que no   tienen en cuenta caracter&iacute;sticas medulares y espec&iacute;ficas de lo jur&iacute;dico   tambi&eacute;n ha impedido la valoraci&oacute;n de la formaci&oacute;n de recursos humanos   en el &aacute;rea.</p>
   <p>4- El requerimiento de dedicaci&oacute;n docente   exclusiva o semiexclusiva (art.6 del Manual de Procedimientos) para   participar en el Programa de Incentivos constituye un impedimento   injustificado toda vez que la asignaci&oacute;n de tales dedicaciones no   depende de lavoluntad de los docentes &ndash;quienes se encuentran dispuestos a   dedicar mayor tiempo a las actividades de la vida acad&eacute;mica-, sino a   imposiciones de orden presupuestario. Adicionalmente, muchos docentes   manifiestan y acreditan en sus informes anuales de actividades que   desarrollan tareas que exceden la cantidad de horas establecidas en una   dedicaci&oacute;n simple. El argumento de que un docente simple no puede   dedicarse a la investigaci&oacute;n precisamente por tal dedicaci&oacute;n es un   argumento que no se corresponde en todos los casos con la realidad   acad&eacute;mica. En suma, si un docente puede acreditar debidamente una serie   de actividades de docencia e investigaci&oacute;n, deber&iacute;a poder participar en   el Programa de Incentivos, puesto que m&aacute;s alla del beneficio econ&oacute;mico,   la inserci&oacute;n en el mismo constituye un aliciente para el mejoramiento de   su perfil institucional.</p>
   <p>5- No han sido suficientemente   representadas todas las &aacute;reas disciplinares del conocimiento jur&iacute;dico en   los Bancos de Evaluadores.<br />
     Por todo lo expuesto,</p>
   <p>El Consejo Permanente de Decanos de Facultades de Derecho de Universidades Nacionales recomienda y peticiona:</p>
   <p>1. Se arbitren todas las medidas   tendientes a agilizar y concluir el proceso de categorizaci&oacute;n docente,   con la inmediatez necesaria.</p>
   <p>2. Se otorgue un plazo prudencial a los   docentes rechazados en la categorizaci&oacute;n I y II para su presentaci&oacute;n a   las categor&iacute;as III y IV a partir de la conclusi&oacute;n definitiva de la   primera etapa de categorizaci&oacute;n.</p>
   <p>3. Se incorporen est&aacute;ndares de categorizaci&oacute;n que respeten las modalidades de gestaci&oacute;n del conocimiento jur&iacute;dico.</p>
   <p>4. Se permita la incorporaci&oacute;n al Programa   de Docentes de dedicaci&oacute;n simple, que acrediten debidamente la   realizaci&oacute;n de actividades de Docencia e Investigaci&oacute;n previstas   reglamentariamente.</p>
   <p>Documento aprobado en la Reuni&oacute;n de   Decanos de Facultades de Derecho de las Universidades Nacionales en la   ciudad de C&oacute;rdoba a los dieciseis d&iacute;as del mes de abril de mil   novecientos noventa y nueve.<br />
   </p>
   <p><strong>Anexo II</strong></p>
   <p><strong>Reuni&oacute;n del Consejo Permanente de Decanos de Facultades de Derecho de Universidades Nacionales</strong></p>
   <p><strong>Proceso de acreditaci&oacute;n de las carreras de grado</strong></p>
   <p>Considerado el Proceso de Acreditaci&oacute;n de   las Carreras de Grado previsto por el Art. 43 de la Ley de Educaci&oacute;n N&ordm;   24.521, el Consejo Permanente de Decanos de Facultades Derecho de   Universidades Nacionales.</p>
   <p><strong>RESUELVE:</strong></p>
   <p>Solicitar al Consejo Interuniversitario   Nacional (CIN) que convoque, en lo inmediato y durante la primera   quincena de mayo en lo posible, a este Consejo Permanente de Decanos de   Facultades de Derecho de Universidades Nacionales del Pa&iacute;s a efectos del   tratamiento, fijaci&oacute;n de est&aacute;ndares y metodolog&iacute;a del Proceso de   Acreditaci&oacute;n de las Carreras de Derecho.<br />
   </p>
   <p><strong>Anexo III</strong></p>
   <p><strong>Reuni&oacute;n del Consejo Permanente de Decanos de Facultades de Derecho de Universidades Nacionales</strong></p>
   <p><strong>Situaci&oacute;n Presupuestaria de las Facultades de Derecho de las Universidades Estatales</strong></p>
   <p>Los recursos de la Facultad de Derecho   deben ser considerados teniendo en cuenta que &eacute;stas son las Unidades   Acad&eacute;micas que reciben, en casi todos los casos, la mayor cantidad de   postulantes. El incremento de la poblaci&oacute;n estudiantil se manifiesta de   una manera evidente en las carreras relacionadas con la ense&ntilde;anza del   Derecho. Estos hechos no se reflejan en los presupuestos Universitarios   los que no han incrementado, ni siquiera en forma proporcional, los   recursos necesarios para atender esta mayor demanda. La situaci&oacute;n   descripta puede colapsar el funcionamiento de las mismas Universidades,   por lo que resulta necesario el urgente tratamiento de tan grave   situaci&oacute;n. A esos efectos y sin perjuicio de la ineludible demanda de un   mayor presupuesto universitario, consideramos que se deben instrumentar   mecanismos presupuestarios de excepci&oacute;n, impuestos por la necesidad de   asegurar el funcionamiento decoroso de las Facultades de Derecho. En   aquellos casos en que el problema econ&oacute;mico-financiero haya alcanzado   niveles de gravedad institucional, se debe auxiliar en forma inmediata a   las Unidades Acad&eacute;micas que as&iacute; lo requieran, a trav&eacute;s de espec&iacute;ficas   partidas previstas en el presupuesto para las Universidades Nacionales.</p>
   <p>Por su parte, y advirtiendo que la falta   de recursos presupuestarios que padecen las Universidades Nacionales,   se&ntilde;alada en la sesi&oacute;n de fecha 5 de julio de 1996 en la Ciudad de La   Plata, no ha variado y se mantiene a la fecha no obstante la exhortaci&oacute;n   formulada en esa oportunidad al Honorable Congreso de la Naci&oacute;n y al   Poder Ejecutivo Nacional, el Consejo Permanente de Decanos</p>
   <p><strong>DECIDE:</strong></p>
   <p>Reiterar la declaraci&oacute;n entonces   formalizada, bajo los siguientes t&eacute;rminos: 1&ordm;) Que resulta imperioso e   inmediato reparar la situaci&oacute;n econ&oacute;mico-financiera de las Universidades   Nacionales, aumentando sustancialmente las partidas presupuestarias que   les corresponden. 2&ordm;) Que considera imprescindible que las   Universidades respectivas mejoren la distribuci&oacute;n de los fondos   destinados a las Facultades de Derecho, coloc&aacute;ndolas en una situaci&oacute;n   acorde con su jerarqu&iacute;a acad&eacute;mica, su importancia en el &aacute;mbito de la   docencia e investigaci&oacute;n y pertinencia de sus actividades de extensi&oacute;n.   3&ordm;) Que corresponde poner esta declaraci&oacute;n en conocimiento de las   autoridades nacionales mencionadas. 4&ordm;) Solicitar la adhesi&oacute;n del   Consejo Interuniversitario Nacional.</p>
</div><div class="cleaner"></div>
</div>
<div class="cleaner"></div>
        <div class="pie">
        <div style="padding-top:2px; background-color: white;"></div>
         <?php require_once('../../include/inc_pie.php'); ?>

</div>
</body>
</html>
